빌 게이츠 방사능에 대한 연구,후쿠시마 오염수 방류에 대한 정리

빌 게이츠 방사능에 대한 연구 (빌게이츠 테라 파워)

빌게이츠 친환경 에너지에 대한 관심, 환경 변화에 대한 관심.

 

친환경 에너지에는 기후 영향을 미치지 않지만 발전량에 비해 설치량이 비싸다 

실용적인 상태 -> 50년정도(빌게이츠 어록)

 

원자력

 

중성자를 원자에 쏘아서 충돌시키면 연쇄 반응과 함께 큰 열이 발생됨. 그 열이 물을 데우고 수증기가 발생하며 터빈을 돌리며 에너지를 생성하게 됨..

 

원자력 발전소는 이산화탄소는 전혀 내뿜지 않는다.

원자핵을 분열시키면 방사능 물질이 발생됨.

원자력은 그 가치보다 위험이 더 큰 기술이다.

->

전세계 사람들은 체르노빌 원전사고를 통해 원자력 발전에 대한 두려움으로 지난 몇십년간 원자력 기술에 대한 눈에 띄는 발전을 이륙하지 못하였다.

-> 기사들 또한 원전에 대한 부정적인 시각의 기사를 만들어 냄-.>시민들도 원전에 대한 사람들의 의식이 나빠짐..->여론을 생각하게 되며 정치인들도 원전에 대해 여론의 반응을 따라가게 된다.

 

원자로가 죽인 사람 수와 석탄 공장 페수로 인해 죽은 사람수를 비교

석탄 매년 80만명

원자력이 초래한 죽음이 몇 천명 더 적는다.

 

 

빌게이츠 분석

설계미스, 인재.

 

컴퓨터를 이용 인간의 개입을 최소화해서 인적 과실을 줄이고  방사능에도 안전한 설계

 (이론적인 해결책)

 

빌게이츠를 통해 

슈퍼컴퓨터를 이용한 시뮬레이션 결과 해당 앋이디어는 실현 가능하다고 함 

5년 동안 원전 설계를 계획하고 훨씬 더 나은 원자로를 설계함

열화우라늄을 열화로 사용 

 

후쿠시마 원자로 폭발 사고..

->언론과 국민이 원자로에 대해 매우 부정적인 시각으로 바라본다.

 

-vbut 후쿠시마 원전은 계속적인 동력원이 매우 필요하다. 

 

-> 빌게이츠 ㅠㅡㅠ 

 

빌게이츠가 고안한 원자로 최고..!

방사능 물질이 누출되는 것이 아니라 방사능 발전소가 동력을 멈추는 것이다. 

우라늄이 농축되면 단 10%만을 사용할 수 있는데 나머지 90%는 그냥 쓰래기..^^

 

한국 월성원전은 2022년 3월이면 핵페기물을 저장할 공간이 부족해진다. 

핵페기물이 청청에너지로 쓰인다...?

 

‘포기해야돼 내가 더 일해야 돼..’

 

모조리 중단된 사업임..

---

후쿠시마 오염수 방류에 대한 진실과 거짓

후쿠시마가 최근 검증을 거친 오염수를 바다로 10여년을 걸쳐 방류하겠다고 하였다.

서해안 주민들도 불안에 떨고 있음

후쿠시마 오염수 방류에 대한 시위도 진행중(거제도 )

-방류되면 어민들의 어업에 대한 위협이 우려됨.

정부의 입장: 해양 방류로 결정한 것에 극심하게 반대.(사전협의x 투명하게 정보를 제공을 요구

항의쇼..?

 

후쿠시마 오염수 방류에 대한 항의쇼(문제인의 )

이유

왜냐하면 기술적으로 해당 성능확보는 어렵지 않다.(일본이 주장하는 오염수 처리 기술)

일본 주변 지역에 대한 방사선영향평가 수치는 타당하다고 봄

삼중수소-매우 약한 베타선 방출하여 내부피폭만 가능하고 생체에 농축,축적되기 어려우며 수산물 섭취 등으로 인한 유의미한 피폭 가능성은 매우 낮음

해양 확산이 진행되더라도 확산 희석되어 유의미한 영향은 없을 것

 

최종적으로 

전문가들의 의견을 들어서 이게 과학적으로 크게 우려할 만한 사항이 아니다..그러나 일본이 최총 방류를 결정하니까 정부의 태도 변화(언론때문임_)

 

반대 입장.

일본 자료에 의존해서 국민에게 전하는 것은 옳지 않을 수도 있다. 정말 그런 수치가 나온다는 믿음성이 부족한 상태이다. 도쿄 전력이 소위 2차 재처리를 할 것이라 하였지만 어떤 시설을 건설할 것인지 어떤 세부사항도 발견하지 못하였다.(불확실성) 

 

일본이 걸러서 필터링해서 만드는 삼중 수소는 태평양으로 나오면 1조 배 정도 희석이 된다. 최종적으로는 측정조차 불가한 수치로 동해 서해로 나오게 될것.

 

 

+ 바나나에 들어있는 칼륨 40이 삼중 수소에 의한 영향 보다 340배나 더 크다